行業(yè)動(dòng)態(tài)
原位熱脫附修復(fù)技術(shù)在國(guó)內(nèi)外發(fā)展如何
來(lái)源：原創(chuàng)
編輯：富生源
時(shí)間：2017-07-10 11:35
點(diǎn)擊:次
近年來(lái)，由于二次污染的問(wèn)題廊敌，國(guó)內(nèi)逐步轉(zhuǎn)向原位修復(fù)铜跑，其中原位熱脫附技術(shù)得到了大家的關(guān)注。國(guó)內(nèi)土壤修復(fù)公司分別從Terratherm骡澈、McMillan-McGee锅纺、TRS等北美公司引進(jìn)技術(shù)，并開(kāi)始將其運(yùn)用于實(shí)際修復(fù)工程秧廉。那么伞广，原位熱脫附修復(fù)技術(shù)在國(guó)內(nèi)外發(fā)展如何?
若要判斷一項(xiàng)特定修復(fù)技術(shù)是否綠色可持續(xù)，需要關(guān)注的并不只是“原位”標(biāo)簽疼电。在國(guó)內(nèi)外擁有30多年修復(fù)從業(yè)經(jīng)歷的專(zhuān)原位熱脫附修復(fù)技術(shù)在國(guó)內(nèi)外發(fā)展如何原位熱脫附修復(fù)技術(shù)在國(guó)內(nèi)外發(fā)展如何原位熱脫附修復(fù)技術(shù)在國(guó)內(nèi)外發(fā)展如何家表示嚼锄，沒(méi)有專(zhuān)業(yè)人士稱(chēng)熱脫附是綠色技術(shù)。他說(shuō)蔽豺，嚴(yán)格地講区丑，熱脫附應(yīng)該是“三高”(高耗能、高污染修陡、高成本)技術(shù)沧侥，無(wú)差別地使用外來(lái)熱能，加熱土和土中的水魄鸦，忽視了污染物遷移轉(zhuǎn)化的差異和自身可利用的一切優(yōu)勢(shì)宴杀。
至少?gòu)募夹g(shù)原理上來(lái)看，熱脫附技術(shù)算不得綠色拾因。那么旺罢，原位熱脫附修復(fù)技術(shù)在國(guó)內(nèi)外場(chǎng)地修復(fù)實(shí)踐中發(fā)展如何?
還有專(zhuān)家指出，由于受工期較短的限制绢记，在國(guó)內(nèi)運(yùn)用熱脫附技術(shù)做規(guī)模大的項(xiàng)目可能造成一次性投資過(guò)高扁达，對(duì)電力或燃?xì)獾呢?fù)荷也很大，需要大量的時(shí)間和費(fèi)用蠢熄。
某某環(huán)境修復(fù)有限公司總經(jīng)理在國(guó)外有過(guò)原位熱脫附工程經(jīng)驗(yàn)跪解。他介紹，在國(guó)外签孔，原位加熱技術(shù)較多地被用于修復(fù)幾千方到幾萬(wàn)方的污染土壤叉讥，修復(fù)幾十萬(wàn)方的情況非常少，原因就在于能耗要求很高饥追。那么图仓，什么樣的修復(fù)技術(shù)才配得上綠色可持續(xù)之名?
主流觀點(diǎn)認(rèn)為，綠色可持續(xù)修復(fù)理念是指在達(dá)成修復(fù)目標(biāo)的前提下判耕，盡可能地減少修復(fù)項(xiàng)目全生命周期的生態(tài)環(huán)境足跡(environmental footprint)透绩。美國(guó)環(huán)保局對(duì)綠色可持續(xù)修復(fù)的定義是：一種考慮到修復(fù)行為造成的所有環(huán)境影響而能夠使環(huán)境效益最大化的修復(fù)行為翘骂。
環(huán)境保護(hù)部環(huán)境規(guī)劃院環(huán)境工程部孫主任表示壁熄，在一定的條件下帚豪，大多數(shù)修復(fù)技術(shù)都可能成為綠色可持續(xù)修復(fù)技術(shù)。簡(jiǎn)單的將各種修復(fù)技術(shù)劃分為“綠色可持續(xù)”和“非綠色可持續(xù)”兩種類(lèi)型違背了綠色可持續(xù)的內(nèi)涵草丧。所以“熱脫附技術(shù)是綠色可持續(xù)修復(fù)技術(shù)”的描述是不太準(zhǔn)確的狸臣。
曾長(zhǎng)期在國(guó)外工作的專(zhuān)家也認(rèn)為，這是概念方式與實(shí)際應(yīng)用的爭(zhēng)論昌执。從概念上講烛亦，任何修復(fù)技術(shù)都有可能成為綠色修復(fù)技術(shù)，不要單純以名稱(chēng)來(lái)區(qū)分哪些是綠色哪些不是;土壤修復(fù)不是單純的工程行為懂拾，在實(shí)際工程應(yīng)用中煤禽，保證修復(fù)效果和時(shí)間周期的前提下，應(yīng)盡可能地選擇低能耗的工程技術(shù)手段岖赋。
總體來(lái)說(shuō)檬果，熱脫附能耗極高，只能適應(yīng)部分場(chǎng)地情形唐断。雖然在一定的場(chǎng)地條件和政策背景下选脊，熱脫附也可能是綠色可持續(xù)的，但是直接稱(chēng)原位熱脫附就是綠色可持續(xù)修復(fù)技術(shù)很容易誤導(dǎo)人脸甘。
對(duì)于“全生命周期生態(tài)環(huán)境足跡”評(píng)估恳啥，有專(zhuān)家認(rèn)為這是一種非常科學(xué)的方法丹诀，但他也強(qiáng)調(diào)钝的，應(yīng)該還沒(méi)有數(shù)據(jù)證明熱脫附的環(huán)境足跡最小。
其實(shí)忿墅，對(duì)于如何定義綠色可持續(xù)修復(fù)扁藕，國(guó)內(nèi)修復(fù)業(yè)界還在探討之中。那么疚脐，綠色和可持續(xù)有什么區(qū)別?“綠色”更多的是指技術(shù)成本低亿柑、衍生二次污染小、環(huán)境管理成本較低等;“可持續(xù)”則更多的指基于全生命周期理念棍弄，場(chǎng)地調(diào)查評(píng)估望薄、修復(fù)目標(biāo)確定、修復(fù)技術(shù)確定需要結(jié)合土地利用呼畸、規(guī)劃痕支、民眾、政策和成本等多因素考慮蛮原，是對(duì)一個(gè)污染場(chǎng)地項(xiàng)目整體和全過(guò)程的考慮卧须。因此，原位修復(fù)技術(shù)是否綠色、可持續(xù)花嘶，也一定要從具體情況出發(fā)笋籽，不能一概而論。
當(dāng)前椭员，我國(guó)普遍存在工程項(xiàng)目修復(fù)技術(shù)的選擇過(guò)于主觀和不太科學(xué)的問(wèn)題车海。在滿足市場(chǎng)需求上，原位熱脫附有著符合我國(guó)國(guó)情的方面隘击，而且其技術(shù)的國(guó)產(chǎn)化已經(jīng)取得了一定突破侍芝。國(guó)內(nèi)一些待修復(fù)的場(chǎng)地已經(jīng)選定了原位熱脫附技術(shù)。
總之埋同，并不存在天生的綠色可持續(xù)修復(fù)技術(shù)州叠，只有用科學(xué)方法嚴(yán)謹(jǐn)評(píng)估出來(lái)的綠色可持續(xù)修復(fù)技術(shù)。包括原位熱脫附在內(nèi)的各種修復(fù)技術(shù)到底綠色不綠色凶赁，還是要用數(shù)據(jù)說(shuō)話留量，給行業(yè)和市場(chǎng)以正確的導(dǎo)向。
若要判斷一項(xiàng)特定修復(fù)技術(shù)是否綠色可持續(xù)，需要關(guān)注的并不只是“原位”標(biāo)簽疼电。在國(guó)內(nèi)外擁有30多年修復(fù)從業(yè)經(jīng)歷的專(zhuān)原位熱脫附修復(fù)技術(shù)在國(guó)內(nèi)外發(fā)展如何原位熱脫附修復(fù)技術(shù)在國(guó)內(nèi)外發(fā)展如何原位熱脫附修復(fù)技術(shù)在國(guó)內(nèi)外發(fā)展如何家表示嚼锄，沒(méi)有專(zhuān)業(yè)人士稱(chēng)熱脫附是綠色技術(shù)。他說(shuō)蔽豺，嚴(yán)格地講区丑，熱脫附應(yīng)該是“三高”(高耗能、高污染修陡、高成本)技術(shù)沧侥，無(wú)差別地使用外來(lái)熱能，加熱土和土中的水魄鸦，忽視了污染物遷移轉(zhuǎn)化的差異和自身可利用的一切優(yōu)勢(shì)宴杀。
至少?gòu)募夹g(shù)原理上來(lái)看，熱脫附技術(shù)算不得綠色拾因。那么旺罢，原位熱脫附修復(fù)技術(shù)在國(guó)內(nèi)外場(chǎng)地修復(fù)實(shí)踐中發(fā)展如何?
還有專(zhuān)家指出，由于受工期較短的限制绢记，在國(guó)內(nèi)運(yùn)用熱脫附技術(shù)做規(guī)模大的項(xiàng)目可能造成一次性投資過(guò)高扁达，對(duì)電力或燃?xì)獾呢?fù)荷也很大，需要大量的時(shí)間和費(fèi)用蠢熄。
某某環(huán)境修復(fù)有限公司總經(jīng)理在國(guó)外有過(guò)原位熱脫附工程經(jīng)驗(yàn)跪解。他介紹，在國(guó)外签孔，原位加熱技術(shù)較多地被用于修復(fù)幾千方到幾萬(wàn)方的污染土壤叉讥，修復(fù)幾十萬(wàn)方的情況非常少，原因就在于能耗要求很高饥追。那么图仓，什么樣的修復(fù)技術(shù)才配得上綠色可持續(xù)之名?
主流觀點(diǎn)認(rèn)為，綠色可持續(xù)修復(fù)理念是指在達(dá)成修復(fù)目標(biāo)的前提下判耕，盡可能地減少修復(fù)項(xiàng)目全生命周期的生態(tài)環(huán)境足跡(environmental footprint)透绩。美國(guó)環(huán)保局對(duì)綠色可持續(xù)修復(fù)的定義是：一種考慮到修復(fù)行為造成的所有環(huán)境影響而能夠使環(huán)境效益最大化的修復(fù)行為翘骂。
環(huán)境保護(hù)部環(huán)境規(guī)劃院環(huán)境工程部孫主任表示壁熄，在一定的條件下帚豪，大多數(shù)修復(fù)技術(shù)都可能成為綠色可持續(xù)修復(fù)技術(shù)。簡(jiǎn)單的將各種修復(fù)技術(shù)劃分為“綠色可持續(xù)”和“非綠色可持續(xù)”兩種類(lèi)型違背了綠色可持續(xù)的內(nèi)涵草丧。所以“熱脫附技術(shù)是綠色可持續(xù)修復(fù)技術(shù)”的描述是不太準(zhǔn)確的狸臣。
曾長(zhǎng)期在國(guó)外工作的專(zhuān)家也認(rèn)為，這是概念方式與實(shí)際應(yīng)用的爭(zhēng)論昌执。從概念上講烛亦，任何修復(fù)技術(shù)都有可能成為綠色修復(fù)技術(shù)，不要單純以名稱(chēng)來(lái)區(qū)分哪些是綠色哪些不是;土壤修復(fù)不是單純的工程行為懂拾，在實(shí)際工程應(yīng)用中煤禽，保證修復(fù)效果和時(shí)間周期的前提下，應(yīng)盡可能地選擇低能耗的工程技術(shù)手段岖赋。
總體來(lái)說(shuō)檬果，熱脫附能耗極高，只能適應(yīng)部分場(chǎng)地情形唐断。雖然在一定的場(chǎng)地條件和政策背景下选脊，熱脫附也可能是綠色可持續(xù)的，但是直接稱(chēng)原位熱脫附就是綠色可持續(xù)修復(fù)技術(shù)很容易誤導(dǎo)人脸甘。
對(duì)于“全生命周期生態(tài)環(huán)境足跡”評(píng)估恳啥，有專(zhuān)家認(rèn)為這是一種非常科學(xué)的方法丹诀，但他也強(qiáng)調(diào)钝的，應(yīng)該還沒(méi)有數(shù)據(jù)證明熱脫附的環(huán)境足跡最小。
其實(shí)忿墅，對(duì)于如何定義綠色可持續(xù)修復(fù)扁藕，國(guó)內(nèi)修復(fù)業(yè)界還在探討之中。那么疚脐，綠色和可持續(xù)有什么區(qū)別?“綠色”更多的是指技術(shù)成本低亿柑、衍生二次污染小、環(huán)境管理成本較低等;“可持續(xù)”則更多的指基于全生命周期理念棍弄，場(chǎng)地調(diào)查評(píng)估望薄、修復(fù)目標(biāo)確定、修復(fù)技術(shù)確定需要結(jié)合土地利用呼畸、規(guī)劃痕支、民眾、政策和成本等多因素考慮蛮原，是對(duì)一個(gè)污染場(chǎng)地項(xiàng)目整體和全過(guò)程的考慮卧须。因此，原位修復(fù)技術(shù)是否綠色、可持續(xù)花嘶，也一定要從具體情況出發(fā)笋籽，不能一概而論。
當(dāng)前椭员，我國(guó)普遍存在工程項(xiàng)目修復(fù)技術(shù)的選擇過(guò)于主觀和不太科學(xué)的問(wèn)題车海。在滿足市場(chǎng)需求上，原位熱脫附有著符合我國(guó)國(guó)情的方面隘击，而且其技術(shù)的國(guó)產(chǎn)化已經(jīng)取得了一定突破侍芝。國(guó)內(nèi)一些待修復(fù)的場(chǎng)地已經(jīng)選定了原位熱脫附技術(shù)。
總之埋同，并不存在天生的綠色可持續(xù)修復(fù)技術(shù)州叠，只有用科學(xué)方法嚴(yán)謹(jǐn)評(píng)估出來(lái)的綠色可持續(xù)修復(fù)技術(shù)。包括原位熱脫附在內(nèi)的各種修復(fù)技術(shù)到底綠色不綠色凶赁，還是要用數(shù)據(jù)說(shuō)話留量，給行業(yè)和市場(chǎng)以正確的導(dǎo)向。